martes, 26 de mayo de 2009

Bachelet: “En Chile no hay presos políticos mapuches”

Por Radio Universidad de Chile - Tuesday, May. 26, 2009 at 9:27 AM
por Sebastián Silva

La ciudad de La Haya es prácticamente el epicentro del derecho internacional en el mundo, donde se ubican las sedes del Tribunal Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional, dos instituciones que por estos días tienen una importante ligazón con nuestro país.

La primera, por el diferendo limítrofe presentado por Perú y la segunda, porque justo la semana pasada se avanzó legislativamente para reconocer su potestad en Chile. Por eso, una de las paradas más importantes de la presidenta Michelle Bachelet en su gira internacional será Holanda, donde viaja invitada por la reina Beatriz.

La Mandataria permanecerá hasta el miércoles y su agenda incluye reuniones con la soberana y con autoridades de gobierno de dicho país.

Radio Nederland, una de nuestras emisoras asociadas, que tiene su sede central en Holanda, entrevistó a la Mandataria. Allí reconoció el retraso con que Chile ha ratificado el Estatuto de Roma que adhiere a la Corte Penal Internacional, pero destacó los últimos avances experimentados en la materia.

“Afortunadamente hoy estamos en otro momento. Si bien yo no puedo garantizarlo, porque es tarea del Parlamento que es un poder autónomo, yo tengo la esperanza que llegaremos a Holanda con buenas noticias. Es por eso que vamos a seguir persiguiendo la ratificación de la Corte Penal Internacional”, afirmó Bachelet.

Uno de los temas principales que cruza esta gira internacional, tiene que ver con el diagnóstico general de los derechos humanos en nuestro país. Pese a que ha habido considerables avances en este sentido, los conocidos conflictos con la comunidad mapuche obligaron a la Presidenta a aclarar la situación que vive jurídicamente este pueblo al interior del Estado chileno y analizó la opción que ellos reclamen internacionalmente por las personas que están prisión.

Además de destacar avances en término de integración, la Presidenta afirmó que no existen personas privadas de libertad por pertenecer a una etnia.

“En Chile no hay presos políticos mapuches. Aquí nadie está encarcelado porque tenga una ideología determinada o porque sea parte de una etnia originaria. Si una persona quema la casa de un vecino va a la cárcel sea mapuche o no porque se trata de un delito. No estamos hablando de planteamientos legítimos que se hacen en forma pacífica. La diversidad es algo muy importante en un país, pero debe manifestarse por la vía democrática”, sentenció.

“Mi corazón está con la Concertación”

Según la cancillería, la Presidenta tratará con sus anfitriones sobre "los temas principales de la agenda bilateral, así como de aquellas materias globales que interesan a ambos países".

Hace algunas semanas nuestro país completó una flota de 28 cazabombarderos F-16, con adquisiciones en Estados Unidos y Holanda, país al que a fines del 2005 le compró 18 aviones usados de ese tipo por 185 millones de dólares. En este sentido, la Presidenta justificó estas compras como parte de una renovación de la flota y agregó que Chile es un país pacífico que entiende la defensa como un bien público.

Según las encuestas de opinión, Bachelet concita un gran apoyo ciudadano en un año de elecciones presidenciales. Por lo mismo, fue consultada sobre cómo traspasaría su amplio respaldo al candidato de la Concertación.

Aquí la Presidenta Bachelet hizo un gesto a Eduardo Frei, afirmando que, si bien es la Mandataria de todos los chilenos, espera que su sucesor sea alguien que asegure la continuidad de sus políticas sociales.

“No es ninguna novedad que mi corazón está con la Concertación. Creo que ha sido una coalición muy exitosa, que ha demostrado capacidad de gobernabilidad y de progreso. Nadie podría pretender que yo me considerara aséptica, porque soy una convencida de que no da lo mismo quien gobierne. Es bueno que administren un país las personas que den continuidad a todos los logros sociales y que puedan garantizar que los ciudadanos estén en medio de la política. Por eso, creo que los chilenos sabrán distinguir cuál de los candidatos representa esta perspectiva sobre como se visualiza el futuro del país”, comentó.

Luego de visitar Holanda, Bachelet se desplazará a Francia, donde se reunirá con el Presidente Nicolás Sarkozy. También sostendrá una reunión con Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), a la que Chile busca ser incorporado.

Además, visitará la sede central de la UNESCO y se dirigirá hasta la localidad de Chassagne-Montrachet, de donde provienen sus antepasados.

El 31 de mayo llegará a El Salvador, donde al día siguiente participará en los actos de toma de posesión del nuevo Presidente electo de ese país, Mauricio Funes.

La gira de la Mandataria se prolongará hasta el 1 de junio.

FUENTE- www.indymedia.org

Escucha el testimonio de indígenas presos en Chiapas

Desde la cárcel "El Amate", en Cintalapa, Chiapas, uno de los los 7 indígenas presos nos comparte su testimonio sobre las acusaciones falsas que les imputan.

Además explica como se han organizado para detener los asaltos en el tramo carretero Ocosingo-Palenque y cómo, al hacer entrega de los verdaderos asaltantes, las autoridades encargadas de procurar justicia resultan en complicidad con los que cometen los delitos en la zona.

Los 7 presos, adherentes a La Otra Campaña, revelan también los planes para despojar el territorio a los indígenas tseltales cuya riqueza en recursos naturales está en riesgo por los proyectos, del gobierno federal y estatal, comprometidos a empresas privadas.

En el siguiente enlace pueden escuchar y descargar el testimonio de Antonio Gómez Saragos, disponible en español y en Lengua Tseltal: http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=164353&keyword=&phrase=

A solicitud de los presos, agradecemos la difusión y utilidad de este audio para difundir su testimonio.

Escuche y descargue también el siguiente reportaje:
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=164246&keyword=&phrase=

Más información en: www.frayba.org.mx

Saludos cordiales
Víctor Hugo López
Área de Sistematización e Incidencia

Oaxaca_México: Solidaridad con las comunidades que resisten el despojo!

A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION LOCAL, NACIONAL E INTERNACIONAL.
A TODOS LOS MEDIOS LIBRES Y ALTERNATIVOS NACIONALES E INTERNACIONALES.
A TODOS LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS NO GUBERNAMENTALES, NACIONALES E INTERNACIONALES.
HERMANOS Y HERMANAS, ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL.
A TODOS LOS COLECTIVOS ZAPATISTAS NACIONAL E INTERNACIONAL.
AL COMITE CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDIGENA COMANDANCIA GENERAL DEL EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL.
AL CONGRESO NACIONAL INDIGENA.
Hermanos y hermanas, compañeros y compañeras, por este medio les comunicamos que la Fuerza Indìgena Chinanteca Kia-nan, adherente a la Otra Campaña, denuncia y apoya pùblicamente la lucha emprendida por la Comunidad Chinanteca Rosario Ibarra, Municipio de San Juan Bautista Tuxtepec, Oax., en defensa de su Madre Tierra y Territorio en contra de la Empresa Paraestatal Inmobiliaria Industrial del Papaloapan, S.A. de C.V.(INIPSA) , apoyado por los tres niveles de gobierno tanto federal, estatal y municipal, en donde dicha Empresa estàn asociados los empresarios màs ricos de Tuxtepec que pertenecen al sistema capital y la comunidad lleva resistiendo màs de 20 años al no aceptar las condiciones injustas y migajas de hambre que ofrece los gobiernos neoliberales.
Y es por estas razones y ante la falta de JUSTICIA la comunidad decidiò por acuerdo de Asamblea buscar apoyos jurìdicos a travès del Bufete Jurìdico Tierra y Libertad, A.C., de la Ciudad de Mèxico, quien ha interpuesto la demanda de Amparo en contra del Presidente de la Repùblica, Lic.Felipe Calderòn Hinojosa, del Gobernador del Estado de Oaxaca, Lic.Ulises Ruiz Ortiz, y otras autoridades, asì como la empresa señalada.
Asì mismo, el Presidente Municipal de Tuxtepec, Oax., el Lic.Gustavo Pacheco Villaseñor, obecece las òrdenes de los empresarios de Tuxtepec, de Empresas nacionales y trasnacionales al dar permiso de instalaciòn de un vìvero municipal de alta tecnologìa con los recursos del gobierno federal, gobierno estatal asociados con el Gobierno de Suecia por un convenio firmado entre ambos, lo cual es ejecutado por la Empresa Agrinet de Cuernavaca, Morelos, conjuntamente con la Secretarìa de Desarrollo Rural(SEDER) , violando asì los derechos de Amparo interpuesto a favor de la comunidad.
Cabe mencionar que el vìvero municipal inicialmente abarca una extensiòn de 26,400 metros cuadrados y su construcciòn de 2,640 metros, toda vez que se pretende ampliarlo en 400-00-00 Has., donde se cultivaràn maderas preciosas como son cedro, caoba, primavera, entre otros, que supuestamente servirà para reforestar la regiòn Chinanteca, pero màs bien es para favorecer a las empresas nacionales y trasnacionales.
Y el dìa de hoy 17 de Mayo del 2009, en una Asamblea de la comunidad se toma el acuerdo de paralizar la Empresa donde està ubicado el Vìvero Municipal, toda vez, que se encuentra dentro del terreno en conflicto de 400-00-00 Has., misma que demanda la comunidad, en donde se constatò que el gobierno municipal apoya y protege a la Empresa con la policìa municipal.
Por lo que manifestamos, que a casi 21 años que la comunidad tiene de existencia, hasta la fecha carece de todos los servicios como son: agua, salud, electrificaciò n, etcètera, màs sin embargo, en el vìvero, el Presidente Municipal està danto todos los servicios como lo es: la electrificaciò n, agua, seguridad a esta empresa y en la cual la comunidad muestra su total inconformidad y coraje de las actitudes de inconciencia e insensibilidad de las autoridades que por ser una comunidad Chinanteca no se les toma en cuenta y se les discrimina y violan flagrantemente sus derechos colectivos de ser comunidad originaria y esto los obliga a paralizar la obra en menciòn hasta en tanto no se resuelva la vìa legal iniciada sobre las tierras en litigio, misma que la comunidad se encuentra en plantòn definitiva a partir de esta fecha.
Y por lo anterior, hacemos un llamado de solidaridad y apoyo de lo que pueda suscitar durante el tiempo que dure este conflicto y hacemos responsables a los tres niveles de gobierno de todo tipo de atropellos, de tensiòn y represiòn en contra de la comunidad Rosario Ibarra, sus familias y sus pertenencias, asì como a quienes se solidarizan con su justa lucha.

NO A LA PRIVATIZACION DE LA MADRE TIERRA Y SUS TERRITORIOS.
FUERA LAS EMPRESAS NACIONALES Y TRASNACIONALES DEL TERRITORIO CHINANTECO
ALTO A LA REPRESION Y LA DETENCION DE LUCHADORES SOCIALES
FUERA EL EJERCITO FEDERAL DE TODAS LAS COMUNIDADES ORIGINARIAS DEL PAIS.
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS DEL PAIS!!!
VIVA ZAPATA PORQUE SU LUCHA SIGUE...
VIVA LAS COMUNIDADES INDIGENAS EN REBELDIA
VIVA EL EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACIONAL NACIONAL!!!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
"VIVIR POR LA PATRIA O MORIR POR LA LIBERTAD"

Fraternalmente
Fuerza Indìgena Chinanteca Kia-nan

Dado en territorio Chinanteco el 17 de Mayo del 2009.
-----------------
FUENTE;RED LATINA SIN FRONTERAS

miércoles, 13 de mayo de 2009

REGIMEN NORMALIZADO PARA MARCELO

Comunicamos que hoy, miercoles 13 de mayo, marcelo villarroel fue finalmente trasladado a un pabellon con regimen comun. Desde las 13 hs, Marcelo esta alojado en el pabellon Nº4 de la Unidad Nº11 de newken. Resta aun, lograr que Freddy y Marcelo vuelvan a estar alojados en el mismo pabellon como exigimos en el escrito al Sr Cesar Perez (ministro de Justicia, Trabajo y Seguridad, ahora tambien ministro de Desarrollo Social) que entregamos el viernes 8 cuando nos manifestamos a casa de gobierno de newken.
Durante esta mañana, el director de DD.HH. de la prov. de newken, Matias Gutierres nos informo que Marcelo habia sido trasladado a pabellon comun como le habia comunicado la direccion de unidades de detencion.
Compañerxs de la red de apoyo pudieron ver a freddy y a marcelo en la visita de hoy.
Tambien durante la mañana se realizo un escrache al Consulado de Chile en newken capital denunciando al gobierno social fascista de michel bachelet que pide la extradicion de Freddy y Marcelo, que reprime y asesina a chilenxs y mapuches.
REFUGIO POLITICO EN ARGENTINA PARA FREDDY Y MARCELO.
NO A LA EXPULSION!
NO A LA EXTRADICION!!

¡¡ Mientras exista Miseria habrá Rebelión!!
¡ Solo la lucha nos hace libres!!
Red de apoyo a Freddy y Marcelo Neuquén.

13/05/09

TRASLADARON A MARCELO A LA U11 DE NEUQUEN NUEVAMENTE.

Ayer, Lunes 12 de Mayo del 2009, a través de un llamado telefónico de uno de los pibes detenidos en la U11 tomamos conocimiento de que Marcelo había sido trasladado nuevamente a la u11 de Neuquén.
Esto fue confirmado luego a través de una de las abogadas de la asociación Zainuco que pudo verlo durante la tarde noche.
Marcelo se encuentra alojado en el pabellón 6, en “Ingreso”.
Esto significaría que permanecerá allí por unos días y debería ser trasladado a pabellón común, del cual nunca lo deberían haber sacado.
La oficialidad de la U11 comenta extraoficialmente que la normalización del régimen para Marcelo se concretara en estos días.
Hace unos instantes, el director de las unidades de detención, Rolando Vergara confirmo telefónicamente a una compañera de Zainuco que durante el día de mañana Miércoles 13, Marcelo será incorporado a un pabellón con régimen común.
De esto, nada formal ni escrito hemos recibido por parte del gobierno provincial.
Mientras tanto, seguimos solidarizando con nuestros queridos hermanos presos hasta conseguir efectivamente el régimen normalizado para ambos.
Pero las muestras de solidaridad no se limitan solo a esto, continuamos agitando para impedir la expulsión como la extradición a las fiscalías militares del gobierno fascista de Michel Bachelet.
REFUGIO POLITICO EN ARGENTINA PARA FREDDY Y MARCELO.
¡¡ Mientras exista Miseria habrá Rebelión!!
¡¡ Solo la lucha nos hace libres!!
Red de apoyo a Freddy y Marcelo Neuquén.
12/05/09

CRONOLOGIA DE LOS SUCESOS OCURRIDOS EN ARGENTINA(X FREDDY)

CRONOLOGIA DE LOS SUCESOS OCURRIDOS EN ARGENTINA(X FREDDY)
A continuación reproducimos un escrito de Freddy Fuentevilla.

Una vez más, desde nuestro cautiverio, nos vemos enfrentados a la arbitrariedad de las instituciones argentinas. Sean éstas policiales, poder ejecutivo y un poder judicial que nada hace ante los hechos y en teoría es quien debiera definir el tema.

A partir de nuestra prisión, desde el 15 de marzo de 2008, sufrimos la xenofobia, apremios ilegítimos; fuimos fotografiados por la policía de la 23 comisaría de San Martín de los Andes, para que luego sus policías corruptas las vendieran a la prensa y policía chilena, a los dos días de haber sido detenidos. De este modo, se pasó a llevar la orden del juez Federico Sommer se nos expuso frente al enviado por parte del estado chileno, encargado de un organismo de seguridad y represión, el comisario Gilberto Loch, después de 48 horas detenidos nuestras fotos navegaban en la prensa digital, todo esto antes de ser sometidos a proceso. En todo momento el trato fue de hostigamiento y discriminación por parte de la policía. Fuimos trasladados a Junín de los Andes y ahí estuvimos 30 días aislados e incomunicados, fue el 26 de marzo que presentamos solicitud de refugio al CEPARE ( comité de elegibilidad para el refugiado), a los días se nos notifica de la expulsión del territorio por parte de la dirección de migración firmada por el ministro del interior Florencio Randazzo y si esto fuera poco, inmediatamente se nos notifica de la negativa del CEPARE a nuestra solicitud, negativa sin siquiera haber investigado nada, en fin, tanto CEPARE y Dirección de migraciones pertenecen al ministerio del interior y esto es abalado por su ministro, o sea, por la administración actual del estado Argentino.

El 12 de junio fuimos trasladados a la Unidad Nº 11 (dependiente de la policía provincial) de la ciudad de Neuquén. El trato que se nos dio desde el primer momento fue de acuerdo a una orden institucional: de discriminación por nuestro pensamiento, de xenofobia alimentada por la prensa y la oficialidad, de forma arbitraria. Estuvimos seis meses y medio en condiciones de total aislamiento del resto de la población, lo que se conoce como “buzones”, con un trato indigno para nosotros y también para nuestras visitas, sin ingreso de diarios, revistas ni libros. 10 días antes de nuestro juicio-record, el 19 de septiembre, al estilo de los organismos de seguridad chilenos, la policía de la unidad y de la provincia es parte de un burdo montaje para con nuestra visita, diciendo primero que quiso ingresar drogas, luego era una sustancia y finalmente, a los días era explosivos, ésto no es más que la firma y sello de la policía chilena, que entrega directrices a sus pares de este lado de la cordillera y esto no es un simple comentario. Tanto el Sr. Cesar Pérez, hoy llamado el súper ministro, y el Sr. Rolando Vergara, posteriormente reconocerían que trabajan sobre los informes emitidos por el ministerio del interior chileno.

El día 17 de noviembre de 2008 comenzamos una huelga de hambre liquida, la cual después de 46 días, previo acuerdo con el director de unidades de detención de la provincia de Neuquén Sr. Rolando Vergara, el jefe de requisas de a unidad Nº 11 en aquel momento Sr. Gabriel Álvarez; una representante de Zainuco, organización que vela por los DDHH de los presxs, como garante, María Elena y nosotros 2, dimos por finalizada.

El objetivo de la huelga de hambre constaba de 3 puntos

1. La libertad de todxs lxs compañerxs presxs por luchar.

2. La revocación de la orden de expulsión y refugio político en argentina.

3. Salir de las condiciones vejatorias en las que nos mantenían, por un trato justo y digno.

Nos enfocamos principalmente en el 3er punto, y lo logramos, fuimos llevados a un pabellón común, el cual en el paso de 3 semanas fue normalizado totalmente como cualquier pabellón de población común, con patio y luz solar que no teníamos desde hace 7 meses aprox. Estuvimos 4 meses y 10 días en ese régimen post huelga de hambre, no exentos de la provocación constante por parte de oficiales de esta unidad, provocación marcadamente xenófoba (aclaro que la xenofobia es una agresión fascista que no deja marcas visibles, pero es una agresión al fin), nuestra visita siguió siendo hostigada por parte del GEAR (grupo especial antimotines y requisa) de esta unidad, en ocasiones impidiéndoles ingresar o pidiendo papeles que no debían pedir, según lo establecido por el código penal. Pero esto ya era solo algo mas cuando aprendimos a entender que es la policía provincial la que esta sobre el poder judicial, jueces que nunca escucharon nuestros reclamos. La única vez que un juez se hizo presente, Sr. Oscar Rodeiro verdaderamente fue algo grotesco por no decir más. Dijo que por ser chilenos no teníamos derecho a reclamar nada. Si este señor es un representante del poder judicial de esta provincia, la verdad podemos esperar cualquier cosa de cualquier persona que se crea con el derecho a vejarnos. En esta ocasión estaba presente el Dr. Miguel Manso y la secretaria Dra. Natalia Stornini.

El día 25 de febrero de 2009 fuimos conducidos a la ciudad de Zapala, viaje que fue marcado por la hostilidad y la violencia por parte del personal de requisa, marcas que aun están presentes en nuestras muñecas. En esa oportunidad se nos notifica de la solicitud de extradición por parte del estado chileno. Lo que es aun mas irónico, es que somos solicitados por fiscalias militares, Marcelo por la cuarta fiscalía militar por un proceso abierto desde el año 1992, hace 17 años y yo por la segunda fiscalía militar por un proceso del año 2007. Esto significa que quedamos a disposición conjunta de la justicia provincial y la justicia federal, ambas de Argentina.

El estado chileno ha ido mostrándose tal cual es en este poco más de 1 año de prisión, y así está confirmado de acuerdo a sus propias declaraciones y las de su prensa servil.

Primero, no hubo en nuestra contra orden de captura internacional hasta el día 16 de marzo del 2008, cuando la emanan desde la segunda fiscalía militar en Santiago de Chile para ser presentadas el lunes 17 de marzo del 2008 en Argentina, o sea, 48 horas después de haber sido detenidos. El 26 de marzo del 2008, Luis Maira (embajador chileno en argentina) declara que se definen los detalles micro-políticos para ser enviados a la brevedad a Chile, esto después de decir que en Chile se nos solicita por un delito común… (¿?)

El 17 de marzo del 2008 ya no somos los despiadados asesinos, sino que los “presuntos”.

El 31 de marzo del 2008 reitera el señor Maira que somos solicitados por delito común, pero antes, el 20 de marzo del 2008, el Sr. Maira se reúne con el presidente del tribunal superior de justicia y autoridades políticas y policiales de Neuquén.

Claramente la persecución política existe, a la vez que existe la cooperación internacional entre ambos estados en materia penal, judicial y de persecución, esto no es más que el antaño Plan Cóndor, hoy maquillado bajo leyes de cooperación. Existe la predisposición de los jueces de la cámara de Zapala, alimentada por la policía y esta asesorada por autoridades y ministros de la provincia que hacen verdad los informes del ministerio del interior chileno y que así han permitido poner en juego su llamada y propia soberanía, permitiendo que agentes chilenos actúen en territorio argentino y viceversa.

Existe un dicho que dice “un hombre libre de pensamiento y alma, es peligro para cualquier estado” y nosotros somos luchadores sociales, hombres que luchando nos hacemos libres, aun en estos muros somos considerados peligrosos, y bajo esto es que el día martes 28 de abril de 2009 a las 5:30 am, se presenta a nuestras celdas el jefe de requisa interna el Sr. Freddy Rivera, quien me plantea que seré trasladado por orden de cámara judicial, fui conducido a un calabozo en el sector de judiciales de esta unidad y un oficial comenzó a hostigarme verbalmente en forma xenófoba y discriminatoria, guarde silencio y solamente lo escuche, en este momento solo me preocupaba lo que venia. Luego llega Marcelo, lo conducen fuera y se lo llevan, a mi me dejan casi 4 horas en ese calabozo y este oficial, que desconozco el nombre ya que no lo porta como otros, continuo con su tarea de acoso.

Fui dejado en la unidad 11, pero se me condujo a otro pabellón, el nº 5, un pabellón de culto evangélico. En definitiva, a Marcelo lo trasladan a la unidad 21 de Cutral-co donde se encuentra en condiciones de aislamiento y su recepción fue leyéndole sus antecedentes de prisión política en chile, ¿Qué es esto?, solo la confirmación de lo anteriormente expuesto, es la policía la que define, no la justicia provincial ni federal, y mas encima hacen uso de información del otro lado de la cordillera de forma detallada. Por lo tanto, es evidente la intromisión del estado chileno, quedando la justicia y policía argentina subordinada a una potencia extranjera. A mí se me impone un culto, medida totalmente inconstitucional y arbitraria.

Ahora bien, en síntesis, purgamos una condena de 3 años y 6 meces por portacion de armas de guerra, a la cual llegamos por un juicio abreviado, o sea de acuerdo ambas partes, esto con el fin de tener los tiempos suficientes para que a través de la apelación revocar la orden de expulsión. Dejando claro que si bien veníamos armados fue por salvaguardar nuestras vidas en nuestro repliegue, acosados por los organismos de seguridad chilenos, no con otros fines.

También es claro el carácter fascista de la policía y justicia provincial, subordinados a los intereses de chile, hoy regido por funcionarios en su mayoría también ex funcionarios de la dictadura de Pinochet.

La solicitud de extradición hecha por el estado chileno, a través de fiscalías militares, no hace más que dejar claras entre otras cosas la doble competencia y ensañamiento jurídico que nos desea, para ser juzgados por la corte marcial. Ahora bien, si el estado argentino que se jacta de tener un gobierno de los DDHH si realmente se apega a lo que aun no vemos, o sea, a la justicia, esta solicitud de extradición no debería prosperar, pero valga repetir de lo real a lo irreal existe un mundo, por lo tanto sabemos que puede ocurrir cualquier cosa, acá reina el absurdo.

Deseamos que nuestro compañero Marcelo Villarroel Sepúlveda sea llevado a la población común con un trato justo y digno, tal cual los detenidos en cualquier lugar. No dejamos de reiterar que esta maniobra apunta a dificultar nuestra defensa en la justicia federal, dificultar a nuestro equipo de abogadxs en su labor, a dividir el esfuerzo de las redes e individualidades solidarias.

Es ridículo el argumento utilizado por la policía de la provincia, apelar nuevamente a las condiciones de seguridad que ha sido constante, pero decir que esto es porque se tenia sospechas de una fuga es solo de los que no saben ni tienen que decir y hablan lo planteado por otros .

Donde nos encontremos, uno en un extremo y el otro en otro extremo, seguiremos cavando trincheras y seguiremos luchando por hacer realidad nuestros sueños, que son los de varixs.

Basta de aislamiento para Marcelo, por un trato justo y digno

No a la expulsión, refugio político en argentina para Freddy y Marcelo

No a la extradición, farsa impulsada por fiscales de la dictadura de Pinochet

A la calle vivos y libres


¡¡Mientras exista miseria habrá rebelión!!

¡¡Solo la lucha nos hace libres!!


Freddy Fuentevilla Saa

11 de mayo 2009

Huenctru Trawel Leufú: “No vamos a permitir que nos arreen como si fuéramos animales”

Huenctru Trawel Leufú: “No vamos a permitir que nos arreen como si fuéramos animales”Por Observatorio Petrolero Sur - Wednesday, May. 13, 2009 at 8:11 PMobservatoriopetrolerosur@gmail.com
Petrolera Piedra del Águila intentó nuevamente ingresar a la comunidad Huenctru Trawel Leufu, volvió la inseguridad a la zona.
audio: MP3 at 4.4 mebibytesAmaneció tranquilo en Huenctru Trawel Leufu, aunque tranquilo es un decir. Ayer un oficial de justicia llegó acompañado por representantes de Petrolera Piedra del Águila (PPA) y policías -que se trasladaron en patrulleros sin patente- para cumplir una orden de la jueza civil de Cutral Có Nancy Noemí Vielma: que la empresa ingrese a la comunidad para realizar tareas de exploración. Los comuneros, al tanto de la medida judicial, esperaban en la tranquera y allí resistieron, apoyados por otras comunidades y organizaciones sociales. Hoy algunas camionetas de la compañía recorrieron la zona, pero la alarma continúa: trascendió que mañana el oficial de justicia volvería a la carga. El conflicto en esa comunidad –ubicada en las afueras de Picún Leufú, a 130km al sur de Neuquén Capital- comienza a mediados de 2007 y a poco de iniciarse se instaló la violencia estatal y paraestatal: los comuneros sufrieron la quema de un auto y una vivienda, además de numerosas amenazas y agresiones. Por esos antecedentes no es descabellado anticipar que de no llegarse a una pronta solución el desempleo, que actualmente asoma en el horizonte del gremio petrolero, será utilizado para promover acciones de los trabajadores contra los mapuche. Juan Carlos Curruhuinca, de la comunidad Huenctru Trawel Leufú, contó ayer la situación vivida en el lof. A continuación la conversación telefónica mantenida con el Observatorio Petrolero Sur. => http://opsur.wordpress.com/2009/05/13/huenctru-trawel-leufu-%e2%80%9cno-vamos-a-permitir-que-nos-arreen-como-si-fueramos-animales%e2%80%9d/-- Observatorio Petrolero Sur - OPSobservatoriopetrolerosur@gmail.comhttp://opsur.wordpress.com/

sábado, 9 de mayo de 2009

Disculpen la molestia

Disculpen la molestia
Eduardo Galeano
Página 12
Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.
¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?
El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?
¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?
¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?
¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?
¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?
¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?
¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?
Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?
¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:
–Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.
En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego

domingo, 3 de mayo de 2009

LA GUERRA DEL PARAGUAY-IMAGENES












































































































































































La batalla de Acosta Ñú. Los chicos de la guerra


La batalla de Acosta Ñú. Los chicos de la guerraPor Jaime Galeano y Hugo Montero (Lista conozcamos la Historia)Muchos años han pasado desde el final de la guerra del Paraguay; el genocidio organizado por los británicos y ejecutado por argentinos, brasileños y uruguayos, que tuvo en una batalla su síntesis más sangrienta.El viento que cruzaba entonces el Cerro Gloria jugaba con el pelo de los niños, sucio de sangre y de tierra, cuerpos esparcidos por la pradera, desgarrados por el fuego de las balas y las cargas de soldados profesionales y mercenarios bien entrenados bajo la bandera de la Alianza. Los derrotados en la batalla de Acosta Ñú ese 16 de agosto de 1869 eran chicos, pibes paraguayos de entre nueve y quince años de edad, y sobre ellos el viento del cerro pasaba rasante, silencioso. A lo lejos, soldados brasileños comenzaban a cumplir las últimas órdenes del Conde D’Eu y azuzaban el fuego entre las matas para no dejar rastros de la masacre, para evitar cargar con los heridos, para apagar definitivamente la luz de un genocidio inédito en la historia de América del Sur. Y ese fuego escondió la sangre para siempre.La batalla de Acosta Ñú, donde fueron asesinados cerca de tres mil quinientos niños paraguayos, no sólo representó el símbolo máximo de un genocidio que devastó a un floreciente país sudamericano, sino que continúa siendo hoy uno de los hechos más vergonzosos en la historia de los países responsables y cómplices de la guerra de la Triple Alianza, Argentina entre ellos. Una historia que suele omitirse en los manuales escolares que leen los niños de esos mismos países.

"Si queremos salvar nuestras libertades y nuestro porvenir tenemos el deber de ayudar a salvar al Paraguay, obligando a sus mandatarios a entrar en la senda de la civilización", exhortaba Domingo Sarmiento, meses antes del comienzo de la guerra. La conclusión de esa entrada en la senda de la civilización que representaban entonces civilizados países como Argentina, Brasil y Uruguay, significó para el Paraguay el aniquilamiento del noventa y nueve por ciento de su población masculina mayor a los quince años y del setenta y seis por ciento del total de sus habitantes durante la etapa 1865-70. La guerra redujo la población del Paraguay de un millón trescientos mil habitantes a doscientos mil y a un ejército de cien mil hombres a apenas cuatrocientos soldados sobrevivientes. También representó, claro, la pérdida de ciento sesenta mil kilómetros cuadrados de su territorio a manos de los vencedores, la aceptación del tratado de libre navegación en sus ríos (principal motivo de la guerra), el pago de mil quinientos millones de pesos en concepto de indemnizaciones, la privatización de sus tierras, fábricas y servicios a precios de remate y el comienzo de un endeudamiento crónico producto de un préstamo otorgado por la misma banca que costeó los gastos de guerra de Brasil: la británica Baring Brothers. Esta compañía fue, en realidad, la única ganadora del conflicto: el préstamo de tres mil libras esterlinas a un Paraguay en ruinas se transformó tres década después en una deuda de siete millones y medio de libras, por ejemplo."¿Cuánto tiempo, cuántos hombres, cuántas vidas, cuántos elementos y recursos necesitaremos para terminar esta guerra, para convertir en humo y polvo a toda la población paraguaya, para matar hasta el feto en el vientre de cada mujer?", se preguntaba el Marqués de Caxias, mariscal del ejército brasileño, en una carta dirigida al emperador Pedro II, antes de resignar su cargo a manos del asesino Conde D’Eu. Pero para zanjar la crisis interna de Pedro II en Brasil y también del presidente argentino Bartolomé Mitre, la guerra debía prolongarse hasta el final, y el final era la masacre.Por eso la mañana del 16 de agosto el mariscal Francisco Solano López ordenó organizar una resistencia en Acosta Ñú para permitir su retirada hacia Cerro Corá, cuando las derrotas paraguayas se sucedían una tras otra. El general Bernardino Caballero fue el encargado de armar y vestir a un batallón de tres mil quinientos niños y apostarlos, junto con quinientos veteranos, en el paraje de Ñú Guassú, frente a un ejército brasileño de veinte mil hombres, alineados con mercenarios provenientes del Uruguay. Pese a las cargas reiteradas de los brasileños desde los cuatro flancos y a la debilidad lógica de la heroica resistencia paraguaya, la batalla de Acosta Ñú demoró toda una tarde en resolverse. Allí fue cuando las madres de los niños comenzaron a bajar del monte para sumarse a la batalla con las armas de sus hijos caídos. Con los últimos vestigios de sol, el Conde D’Eu no titubeó al ordenar el incendio de la pradera, con heridos y prisioneros incluidos, antes de continuar la marcha.Con la muerte de Solano López en Cerro Corá, la guerra había terminado y la batalla de Acosta Ñú pasó a formar parte de la historia olvidada del continente. Sin embargo, el vergonzoso papel de los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay en defensa de los intereses comerciales británicos tardaría mucho en apagarse. Al igual que el fuego que consumía de a poco los restos de la masacre en el Cerro Gloria.

sábado, 2 de mayo de 2009

Sobre el traslado de Marcelo y Freddy…

El día de ayer, martes 28 de abril de 2009 un nuevo suceso de los tantos ocurridos desde su detención hace ya mas de un año, vino a terminar una etapa de “obligada tregua” con el estado argentino, la que había sido determinada por la exitosa huelga de hambre que realizaron los kompas desde noviembre a enero últimos.

A las 5.30 hs de la mañana de ayer, un gran número de patoteros del estado interrumpieron el sueño de los rehenes del pabellón 2 de la unidad 11. Se dirigieron a la celda de Freddy para que prepare sus cosas ya que seria trasladado. No le dijeron donde ni por disposición de quien.

Una vez que fue movido a las oficinas (celda) de egreso de la unidad, tuvo que soportar las reiteradas amenazas de ser trasladado a chile.
Minutos después, bajo el mismo modo, Marcelo fue enviado allí también.

Permanecieron juntos allí unos pocos minutos, puesto que a Marcelo lo volvieron a mover. Quedo Freddy a la espera de que lo lleven a el también. Cuestión que no ocurrió, ya que finalmente fue recluido nuevamente en la Unidad 11, pero ahora en el pabellón 5 (pabellón religioso).

Según rolando Vergara, a cargo de la dirección de unidades de detención (D.U.D.) de la provincia de Neuquén, la cámara de Zapala fue la que dispuso el traslado de Marcelo Villarroel a Cutral Co y el cambio de pabellón para Freddy Fuentevilla. Esta cámara es la que los condeno a 3 años y 6 meses por portacion de armas en septiembre del pasado año.

En estos momentos, el abogado de los cabros en esa causa, miguel manso (defensor oficial) se encuentra averiguando de donde proviene efectivamente la orden o disposición, y en todo caso, en que se fundamenta la misma.

No sabemos con certeza aun quien o quienes han dispuesto esta nueva situación para los cabros. El jefe de la D.U.D. afirmo telefónicamente a una compañera de la asociación Zainuco que tal disposición provenía de la cámara de Zapala, pero nada escrito ni formal lo respalda en estos momentos.
Tenemos razones fundadas para pensar que todo esto no es más que un nuevo movimiento que hace la policía para hostigar y torturar psicológicamente a nuestros kompas.
Durante la huelga de hambre, el mismo Vergara nos confirmo que los kompas estaban en buzones porque así lo disponía la unidad 11. La sentencia por portacion de armas no indicaba en ninguna parte el agravamiento en las condiciones de detención para los cabros. En todo caso, es el poder judicial quien esta facultado para determinar las condiciones de detención.
En ese contexto, Vergara nos confirma que eso es correcto, pero que las “condiciones de seguridad” las fija la policía. Estas condiciones de seguridad, que implican condiciones de detención, fueron las que mantuvieron a Freddy y Marcelo por mas de 6 meses en buzones, en aislamiento, sin luz solar, sin patio, por ser considerados presos terroristas peligrosos.
En este párrafo se demuestra que la policía es la que hace y deshace en los centros de detención con total asentimiento del poder judicial.
Por esto es que afirmamos que estos últimos movimientos tienen como finalidad intentar quebrar a los cabros y sus redes solidarias. Suponen que separándolos, podrán restarles fuerza; podrán aislarlos del calor recibido por los demás presos; podrán quitarles apoyo social. Pero se equivocaron ayer y se siguen equivocando hoy. Las redes solidarias se fortalecen ante la inquisición democrática y el nauseabundo trato dado a lxs presxs del capital. Los internos del pabellón 2 hicieron un escrito inmediatamente para que devuelvan a Freddy a ese pabellón, teniendo que soportar hasta ahora, todo el rencor policial por mostrar su compañerismo hacia los cabros. Tanto Freddy como Marcelo han sido acogidos en los nuevos pabellones con todo el cariño de los nuevos compañeros de encierro.

Hoy, compañerxs de la red de apoyo de Nqn pudieron visitar a Freddy en la U11; Marcelo en Cutral Co recibió la visita de su compañera. Ellos están bien concientes de la jugada que hoy les propina el estado argentino. Saben muy bien que la tortura es moneda corriente en la cárcel del capital. Saben que tiene reservado un trato “especial” por ser lo que son: luchadores sociales, combatientes populares capaces de entregarlo todo por ese mundo nuevo que llevan en sus corazones.

HOY MAS QUE NUNCA, HACEMOS UN LLAMADO A UNIRNOS EN ESTA LUCHA. A SOLIDARIZAR CON NUESTROS HERMANOS REHENES DEL ESTADO-KAPITAL

PRESXS DEL MUNDO: A LA KALLE, VIVXS Y LIBRES!!

Red de Apoyo de Neuken, 29 de abril de 2009

SE PUEDE ESCUCHAR Y DESCARGAR UN AUDIO REALIZADO POR UNOS KUMPXS SOLIDARIOS INGRESANDO A EL ENLACE uniendo fuerxas.....DIFUNDIR!!!!!!

Comunicado público de Marcelo Villarroel

A todas y todos los ke luchan hoy por una mejor vida
-A las y los que solidarizan de verdad y en la practika con todas y todos los combatientes populares en prisión
-A las y los que luchan por la abolición de las karceles
-A las redes de apoyo, familia, amigxs y kompañerxs

1-Siendo las 6:30 de la mañana de ayer martes 28 de abril he sido trasladado, sin aviso y bajo un grandilocuente operativo policial, desde la unidad de detención Nº 11 de Neuquén, a la unidad de detención Nº 21 ubicada en Cutral-Co, localidad a 2 hrs. distante de Neuquén capital.

2-Esta decisión, que pareciera afirmarse en el argumento comodín de “razones de seguridad”, viene sin ningún aviso judicial previo ni motivada por ninguna situación puntual, mas bien, pretende ser una medida que apunta a golpear el creciente quehacer cotidiano desarrollado en Neuquén de legitimación social en torno a nuestra opción de lucha anticapitalista y por el asilo político en Argentina.

A su vez, al separarnos de lugar de detención con Freddy, pretenden mermar la voluntad, ganas y decisión de luchar con todo para conseguir nuestros objetivos, sin embargo una vez mas se equivocan, ya que el estado y su represión no comprende la esencia de nuestra opción de vida ya que no importa el lugar y las condiciones en que nos mantengan, no podran quebrarnos. Que lo tengan claro todxs lxs que sueñan con nuestro encierro infinito: no importa el lugar; aunar, krear, combatir y avanzar no es una mera consigna, es realidad concreta aquí y ahora.

3-Para variar bajo el argumento de “razones de seguridad” hoy se me mantiene 24 hrs. encerrado y en celda de “contención” junto a otras 2 personas presas consideradas “presos rebeldes”. Pareciera que así será el nuevo, pero ya conocido régimen de castigo.
Aquí se reafirma nuevamente la concomitancia entre el poder judicial provincial- cámara de Zapala- y la policía, donde es esta ultima la que hace y deshace a su antojo.

4-Desde este encierro, una vez más, y con todas las fuerzas del amor y la complicidad de muchos, hago un llamado a no parar en el quehacer cotidiano por el desarrollo de redes de complicidad en la diaria lucha por nuestra libertad.
Es hoy donde son necesarios todos los aportes, de todo tipo para hacer de la solidaridad efectiva la principal arma en este sinuoso kamino de liberación.
Retomar fuerzas, con humildad y persistencia, con la claridad que esta opción de vida, repleta de dolores, distancias forzadas y sinsabores es la mas digna manera de tomar el control de nuestras vidas para transitar por la senda de ser cada día mas dignos, libres y felices, rompiendo todas y cada una de las cadenas que nos oprimen, alterando la normalidad burguesa y repugnante del capital y sus ofertas vergonzosas de ascenso social.
Un abrazo revolucionario- libertario desde Cutral-Co (cuna de los piquetes en Argentina), a todas y todos los rebeldes sociales que luchan en cualquier lugar del mundo

ABRE LOS OJOS... ES TIEMPO DE LUCHAR!!!
MIENTRAS EXISTA MISERIA…HABRA REBELION !!!
ASILO POLITICO PARA FREDDY Y MARCELO EN ARGENTINA !!!
PRES@S DEL MUNDO.. A LA KALLE VIVOS Y LIBRES !!!

Marcelo Villarroel S.
Prisionero Político Libertario de origen chileno
Unidad 21 Cutral-Co, provincia de Neuquén. Argentina

COMUNICADO FREDDY FUENTEVILLA

Compañeras/os: un abrazo calido y fraterno a todas y todos los que desde la red, la individualidad, el colectivo y cualquier forma de expresión de lucha anticapitalista, reconocen a la solidaridad como un valor comunitario, como un arma necesaria y eficaz que no reconoce fronteras ni banderas.

Hoy nos vemos nuevamente enfrentados a la arbitrariedad policial, la que apelando al mismo y desgastado argumento de “medidas de seguridad”, nos vuelve a acosar y hostigar.
Esta vez, aludiendo a las sospechas de una fuga, el martes 28 de abril a las 5:30 hrs. AM hizo ingreso al pabellón nº 2 de la unidad 11 el GEAR (grupo especial antimotines y requisa), con el argumento de un traslado a otra unidad. Sacaron a Marcelo y a mi para finalmente trasladar a Marcelo solamente a la unidad nº 21 de Cutral-Co. A mi me dejaron en la misma unidad (nº11), pero me condujeron a otro pabellón, el nº 5 de culto evangélico; no me permitieron el regreso al pabellón nº2.
El argumento esgrimido por la policía provincial de Neuquén que es la que administra esta unidad policial (por decir lo menos), es básico y obviamente carente de todo tipo de pruebas, esto porque es falso.
El oficial Freddy Rivera, jefe de requisa interna, miente descaradamente como todo el resto de oficiales y mandos de esta unidad, al indicar que era una disposición de cámara judicial. Ningún juzgado emanó esta orden solo fue la decisión policial, policía xenófoba, discriminatoria y con un marcado carácter fascista, que deja en evidencia que es un poder paralelo y con muchas mas atribuciones que el poder judicial. De hecho es la policía la que propone y dispone, no así los jueces, es la policía la que instruye al poder judicial.
De todo esto, nada nuevo, la experiencia tanto en chile como en el resto de los países de América latina es la misma: gobiernos que se dicen social-demócratas y no son mas que social-fascistas, donde el estado de derecho solo beneficia a una minoría, a los dueños del poder y a la riqueza; para nuestros pueblos-pobres, la esclavitud y el sometimiento, donde las policías se transforman solo en un aparato represor y sus integrantes no son más que mercenarios.
El argumento aludido por la policía provincial de Neuquén, solo refleja su verdadero carácter fascista y la ignorancia de sus componentes.
En todo lugar de detención existen prisioneros, por lo tanto un prisionero que no sueñe con ser libre será difícil de encontrar, pero actuar por la subjetividad de suponer algo solo refleja el miedo y la impunidad con que actúan.
Por otra parte, a 1año y 1mes de prisión, rehenes del estado argentino, con un gobierno que se jacta de ser el gobierno de los DD.HH, y que además encasilla esto solo en un contexto histórico pasado: en la dictadura; donde los juicios que realiza con toda la farándula y ruido, no son mas que juicios farsa, como ha ocurrido en toda América latina, los genocidas no son juzgados por genocidio, los que son juzgados gozan de prisión domiciliaria o son sobreseídos, y como las carátulas de gobiernos democráticos y estados de derecho fueran un salvoconducto nos encontramos con que hoy no existen violaciones a los DD.HH, hoy quien levanta la voz o actúa en contra de estos gobiernos es tildado de delincuente y así la tortura ya no es tortura, son atribuciones policiales con el fin de obtener resultados.
A 1 año y 1 mes de prisión, por parte del estado argentino, no veo mas que una nula voluntad de defender a lxs que luchamos y continúan luchando desde las organizaciones populares, sociales y revolucionarias en cualquier parte de esta América latina, por el contrario hoy solo vemos como descaradamente revitalizan en forma coordinada las mismas practicas de hace mas de 30 años atrás, practicas altamente represivas, utilizadas antaño por las dictaduras militares en el cono sur, hoy por los estados policiales. Como el plan cóndor que hoy se esconde bajo el nombre de leyes de cooperación internacional, donde hace 1 mes atrás se realizaba una cumbre policial en Viña del Mar, Chile, auspiciada por INTERPOL actualmente dirigida por Chile, pero bajo las directrices yankis, donde los temas a tratar fueron la cooperación en materia policial, control fronterizo y pueblos originarios, entre otros.
Parte de la cooperación internacional, además del intercambio de información y prisionerxs, es la actividad y ejercicio antisubversivo por parte de agentes chilenos en Argentina y viceversa, y también en el resto de los países.
Compañeros y compañeras, en un breve recuento, decirles que desde que fuimos hechos prisioneros, el estado argentino a través de su poder ejecutivo, judicial y policial ha vulnerado nuestros derechos constantemente, siendo solicitantes de refugio político, su respuesta primera fue la expulsión del territorio y luego la negativa a la solicitud de refugio en tiempo record, contradiciendo sus propias leyes y constitución, 10 días antes del juicio, el 19 de septiembre, realizan un montaje policial, entre la policía chilena y argentina, acusando a nuestra visita de querer ingresar explosivos a esta unidad, lo cual era absolutamente falso y así quedo establecido por la justicia federal, maniobra que apuntaba a predisponer aun mas al estado argentino a nuestro pronto envío a chile e influir sobre el poder judicial en nuestra causa, además de continuar criminalizando a lxs que luchan y satanizándonos frente a la sociedad. Fuimos condenados a los 6 meses de haber sido hecho prisioneros, también tiempo record. Nos mantuvieron casi 7 meses aislados del resto de la población y encerrados 20 hrs. al día, condición de la cual pudimos salir después de realizar una huelga de hambre de 46 días. Y si de arbitrariedades hablamos, por si fuera poco, en febrero se nos notifica de una causa de extradición abierta por la justicia federal en nuestra contra solicitada por el estado chileno, pero el descaro no para y es así que se nos requiere a través de la justicia militar, dirigida aun por militares vinculados a la dictadura de pinochet y protectores de genocidas. Esto con el fin de someternos en chile a una corte marcial y castigar así, aun mas nuestra opción conciente de lucha en contra de lxs continuadores/as de la dictadura y los ricos y los poderosos, que a través de sus políticas capitalistas subsumen al pueblo-pobre en la miseria, asesinando y encarcelando la disidencia, sean estos organizaciones populares o pueblos originarios.
Compañeras/compañeros, de esta breve pincelada que no hace mas que reflejar la verdadera cara del estado argentino y sus instituciones, solo se desprende la discriminación, la mentalidad fascista, el hostigamiento constante, lejos de querer hacer justicia, vulnerando nuestros derechos y negándonos un trato digno.
Hoy Marcelo, en la unidad nº 21 de Cutral-Co se encuentra aislado e incomunicado las 24 hrs., su actual condición allá es porque la policía lo califica de preso rebelde, calificación hoy sin fundamento, sin causa alguna.
A mi se me impone vivir en un pabellón de culto evangélico, medida aparte de todo lo anterior, inconstitucional.
Además, todo esto apunta a dificultar nuestra defensa, la labor de lxs abogadxs y a complejizar el actual escenario jurídico y político.
Compañeras/compañeros, esto de sobra sabemos que es parte de los costos de nuestra opción de lucha, pero que no dejamos de denunciar.
También recordar que esto no nos hace sentir victimas, seguimos siendo combatientes y como tales continuamos luchando desde estos muros y es así que la respuesta a nuestra lucha desde esta trinchera se hace sentir una vez mas.
Mis sueños rebeldes, el horizonte rojinegro, mi amor y alegría continúan intactos y dignos, mis fuerzas crecen a diario y no me canso de gritar la rabia.
Un abrazo a todas y todos los que no se rinden y continúan luchando, a todxs lxs que hacen de la prisión otra trinchera.

¡¡Solo la lucha nos hace libres!!
¡¡Mientras exista miseria, habrá rebelión!!

Freddy Fuentevilla Saa
Prisionero político chileno y mirista
Unidad de detención nº 11
Neuquén, Patagonia Argentina
Neuquén 30 de abril 2009

viernes, 1 de mayo de 2009

POSTERGADO JUICIO CONTRA ELENA VARELA


El ex Juez Juan Guzmán denuncia el montaje y reitera la inocencia de su defendida
Postergado el juicio contra la documentalista Elena Varela y otros
Lucía Sepúlveda Ruiz
Rebelión
Para el 5 de junio fue postergada en Rancagua, en audiencia realizada en la mañana del 29 de abril, la preparación del juicio oral contra la documentalista Elena Varela López –para quien la Fiscalía ha pedido 15 años y un día de prisión- y otros dos co- imputados, Kenny Sánchez Contreras y Sergio Reyes Matus, que enfrentan posibles condenas a 20 años. Ellos formaban parte de un grupo de 6 personas detenidas en un violento operativo conjunto de policía e inteligencia el 7 de mayo de 2008 en localidades de la región mapuche del sur de Chile, y condenados anticipadamente como terroristas/asaltantes de bancos escarnecidos por los medios de comunicación y la policía. Es la segunda postergación, solicitada en esta oportunidad por la defensa de Sergio Reyes, quien hasta ahora sólo había tenido defensor público y ha permanecido por más de seis meses en prisión preventiva en la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua.
Concluida la audiencia, en conversación con los medios independientes presentes, el ex juez Juan Guzmán, que encabeza el equipo jurídico defensor de la realizadora chilena (directora de“Newen Mapu”, “Sueños del Comandante”, premiados por Fondart y Corfo respectivametne) expresó:
“Nosotros vamos a probar la inocencia de la señora Elena. Creo que esto es un montaje, armado desde el sur. Yo lamento mucho que existan montajes, e hipocresía por parte del Estado. Cuando se trata de averiguar quiénes son las personas que están causando daño al país o a las propiedades públicas o privadas, les importa siempre tener una cabeza emblemática. Generalmente actúan contra los lonkos, los dirigentes indígenas y en este caso, detienen a una persona honesta que probadamente se conoce cuál es su función, probadamente se conoce que es una artista, una intelectual, una concertista y que está realizando documentales con el objeto que el mundo entero sepa la discriminación absoluta en la cual están viviendo los mapuche. Estoy absolutamente en contra de este tipo de montaje y por lo mismo estoy defendiendo con prioridad este tipo de causas que quizás son fundamentales para poder avanzar hacia una verdadera reconciliación.”
Ante las cámaras de la Señal 3 de La Victoria, Guzmán sostuvo: “El Estado, como en todas las cosas, es una medalla que tiene dos caras. Por un lado dice que hay que respetar los derechos humanos, entre ellos los derechos de los pueblos indígenas, el derecho a ser informado y a la información. Pero por otra parte, usted va a ver que fuera de su Canal, no habrá una sola palabra de este caso en diarios como el Mercurio, La Tercera… en La Cuarta, posiblemente salga una broma . En los medios de poca circulación, algo se va a decir. Pero a los diarios que mueven la economía y movidos por ella, no les interesa saber la verdad. Todo lo contrario, les interesa mostrar que los derechos humanos de todos los ámbitos son defendidos, y que el país es muy bueno para hacer inversiones y para instalarse en lugares donde se puede victimizar, criminalizar, y arruinar el medio ambiente de las personas necesitadas, de la gente que está en estado extremo de pobreza. Eso no le importa al Estado.”
Amplia solidaridad
Interrogamos a Elena Varela para saber su opinión sobre el aplazamiento del juicio. Sonriendo, respondió: “Vamos ganando cancha, porque la defensa jurídica está fortalecida y también lo está el movimiento de apoyo a la causa de la libertad de expresión y a los presos políticos mapuche.” Aludía con ello al colorido festival artístico realizado el pasado domingo en las avenidas Figueroa Alcorta y Tagle, frente a la embajada chilena en Buenos Aires, Argentina, por miembros de DOCA, la organización que nuclea a los documentalistas argentinos (http://www.docacine.com.ar/). La consigna fue “Si tocan a uno tocan a todos”, y entre los centenares de firmas y personalidades que apoyan está Fernando Birri. La detención de la documentalista y el requisamiento de su material fílmico, no recuperado hasta ahora, concita amplia solidaridad nacional e internacional entre intelectuales y trabajadores de la cultura, con comités de apoyo que se extienden también a Europa.
Con Danielle Miterrand
El 28 de abril, a horas de su encuentro con el juez de garantía, Elena Varela se había reunido con Danielle Miterrand, que visita Chile para apoyar las luchas por el derecho al agua, y la lucha indígena por la tierra.
En Rancagua también estuvo el realizador venezolano Angel Palacios, para solidarizar con Elena. Al concluir en la noche del 29 de abril la proyección de su documental “Puente Llaguno” en el auditorium Jorge Müller de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Chile, Palacios dedicó su visita a la lucha de Elena Varela – presente en su encuentro con los estudiantes –y le entregó su apoyo y solidaridad bolivariana y revolucionaria.
En representación del Colegio de Periodistas estuvo el dirigente nacional Ernesto Carmona. También había profesionales del periodismo de investigación como Chérie Zalaquett, y del Departamento de derechos humanos de la orden. La Asamblea por los Derechos Humanos estuvo representada por Eduardo Sánchez, en tanto que miembros de ADOC hicieron llegar previamente su respaldo a la documentalista Elena Varela. La directora del programa radial Weftunpüllumapuche de San Fernando, simbólicamente representó el apoyo de ese pueblo a la realizadora.
Todos ellos fueron fotografiados por agentes de la Agencia Nacional de Inteligencia y/o Policía de Investigaciones apostados esa mañana en las afueras del tribunal.
En Temuco
Sin saber qué pasaría el 29 en la audiencia, Elena había programado estar presente el 30 de abril a través de un video en el acto cultural que se realizará en Temuco en la Universidad de La Frontera por la libertad de los presos políticos mapuche, con participación de destacados poetas como Elicura Chihuailaf, Rayen Kvyeh, Guido Eytel. Los conjuntos musicales Pirulonko, Peumayen, Ulkantunmapu y Tierra Oscura actuarán en el evento “UNE TU MANO A LA MÍA Y NOS LIBERAREMOS”. Por haber registrado con su cámara la represión contra las comunidades que recuperan tierras ancestrales, Elena Varela es asumida como presa política mapuche al denunciar la criminalización de esas luchas y el amedrentamiento a sus defensores, considerado por entidades como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como una grave violación a esos principios.
Habla Flor Domínguez
Entre los familiares de los imputados estaba en Rancagua Flor Domínguez, actriz, gestora cultural, esposa de Kenny Sánchez. Iinicialmente fue detenida y permaneció varios meses en prisión, retirando los cargos posteriormente la Fiscalía por falta de pruebas. Ella continúa ejerciendo como Consejera Regional de Cultura de la Araucanía. Respecto del montaje y las acusaciones que vinculan a su marido con un asalto ocurrido en Machalí, expresó en las afueras del tribunal de garantía:
“Estamos confiados que la verdad se impondrá. Podemos probar que el día del asalto en Machalí del que se acusa a mi esposo, estábamos todos como familia bautizando a nuestros hijos, y en otra oportunidad, Kenny viajó a Santiago para despedirse de su madre, que falleció poco después de cáncer. Tenemos testigos de todos sus pasos, y la acusación no se sostiene. Nos han hecho mucho daño, yo perdí mi trabajo como Directora de Cultura en Ercilla y se me han cerrado todas las puertas. “
Kenny Sánchez es ex preso político mirista, retornado de Suecia y miembro de una de las familias históricas de la población La Victoria, en la zona sur de Santiago y humanista a toda prueba. Desde la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua, él dio a conocer una carta en la que denuncia la situación del otro imputado, Sergio Reyes Matus, concluyendo:
“Llamamos a todos quienes dicen defender los derechos humanos ainterceder para suspender el régimen torturador al cual ha sidosometido Sergio Reyes Matus, recordándole al Fiscal Servando Pérez, alos jueces de garantía y Gendarmería que el trato degradante, laspresiones indebidas, los chantajes y las amenazas no pueden adquirirvisos de legalidad, y mucho menos de legitimidad, a través de resquicios legales que llevan a tal deterioro en las condiciones físicas y psicológicas de un detenido, incluso si éste es culpable de los delitos por los cuales se le acusa.”
Un vuelco en el caso
Las acusaciones de la Fiscalía contra Elena Varela y Kenny Sánchez se deducen en parte de las declaraciones extrajudiciales de Sergio Reyes Matus, ex chofer de Forestal Mininco, y de Andrea Muñoz, testigo cuya identidad fue reservada en secreto los primeros meses de la investigación, viuda de un integrante del grupo que realizó el asalto en Machalí. Pero en el juicio oral los jueces deben fallar a partir de las declaraciones que se presten en ese acto. Ello ha permitido en otros juicios emblemáticos liberar a imputados precisamente por la falta de consistencia de las acusaciones obtenidas bajo tortura (caso contra Roberto Painemil y Héctor Llaitul, por ejemplo).
Si Reyes Matus cambia su declaración –redactada por la policía, sin presencia de abogado alguno, y firmada por él bajo presión en circunstancias que se detallarán en el juicio – los cargos contra Elena Varela y Kenny Sánchez tendrán aun menos asidero.
La realizadora ha declarado que nunca conoció a Reyes Matus antes del proceso y jamás lo recibió en su hogar. La declaración extrajudicial de éste aseguraba que ella había prestado refugio al grupo de asaltantes del recinto de Machalí.
Hasta la fecha, Sergio Reyes Matus sólo contaba con un defensor público, Cristián Godoy. El abogado Nelson Miranda del área de derechos humanos, asumió su defensa.
-¿Usted piensa que él careció de garantías hasta ahora?
“A Sergio Reyes lo enviaron a la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago para quebrarlo con el objeto de que participara en la delación de hechos en que él no participa, en contra de los otros co imputados, y que no constan en ninguna parte del proceso. El defensor público no pidió su libertad condicional, casi no tuvo contacto personal con él, ni alegó en contra de las medidas excepcionales inhumanas a las que ha sido sometido, como por ejemplo pasar 22 horas de encierro al día, y solo dos de patio. Lleva más de seis meses en esas condiciones agravadas por medidas de aislamiento.”
-¿Por qué asume esta causa?
Por mi convicción profunda de que hay que respetar los derechos humanos de las personas, que en este caso han sido vulnerados de manera flagrante.
Pretendemos demostrar que hay otro tipo de intereses y otro tipo de organismos del Estado que están interfiriendo en este proceso para lograr objetivos que están fijados desde antes de la detención.”